ماخذ: ماهنامه اشری – فوریه 2018
ترجمه: تیم ترجمه تاسیسات نیوز
……………………………………………………………
در برخی از مناطق آمریکا، محبوبیت پمپ‌های حرارتی مینی اسپلیت کانالی (داکت اسپلیت) به علت مشخصاتی مانند مصرف کم انرژی و پنهان بودن از دید افراد، در حال افزایش است. گرچه هزینه‌ی اولیه و هزینه‌ی نصب و راه‌اندازی این سیستم‌ها معمولا از مینی اسپلیت‌های معمولی (بدون کانال) بیشتر است، برای برخی خانواده‌ها که مایل نیستند یونیت داخلی دستگاه را در محل زندگی خود ببینند، این تفاوت قیمت ارزش دارد.
برای مثال، گرچه مدل‌های مختلفی از یونیت‌های خارجی چندگانه (مولتی اسپلیت) در بازار وجود دارد، تنها یک دستگاه با یک یونیت خارجی و یک یونیت داخلی را می‌توان در نرم‌افزار BEopt شبیه‌سازی کرد. این مسئله به معنای آن است که برای خانه‌هایی که نیازمند دو یا چند یونیت داخلی هستند، نرم‌افزار به سادگی مینی اسپلیت با بیشترین ظرفیت را انتخاب کرده و فرض می‌کند که این دستگاه عمده‌ی بار مورد نیاز خانه را تأمین می‌کند (با استفاده از دستورالعمل انتخاب خودکار سایز در BEopt). شاخص‌های عملکردی این دستگاه‌ها (مانند نسبت فصلی راندمان انرژی [SEER]، توان فن تغذیه و …) مانند سیستم تک یونیتی باقی می‌ماند، اما ظرفیت به صورت مصنوعی بالاتر است. پیوست B این گزارش اطلاعات طراحی واقعی‌تری برای شفاف‌تر کردن این موضوع پیچیده ارائه می‌کند.
فرضیات تعداد افراد حاضر در اتاق‌ها در این مدل‌ها مبتنی بر پروتکل شبیه‌سازی ساختمان آمریکا است، که شامل فرضیاتی درباره بارهای حرارتی داخلی، مصرف انرژی لوازم منزل، و تنظیم دمای C° ۲۲ برای گرمایش و C° ۲۴ برای سرمایش و عدم وجود پس‌روی است.
فرضیات مربوط به سیستم مینی اسپلیت:
جدول ۲ فرضیات نرم‌افزار BEopt برای تحلیل را نشان می‌دهد. مقادیر ارائه شده مربوط به سیستم‌های DLS، پیش از این با ترکیب اطلاعات سازنده و اطلاعات میدانی جمع‌آوری شده توسط شرکت راندمان انرژی شمال شرق، تهیه شده بود.
مقادیر مربوط به سیستم‌های DED مبتنی بر داده‌های مربوط به همان شرکت سازنده سیستم‌های DLS است. منبع هر کدام از مقادیر مربوط به DED در ستون سمت چپ جدول آورده شده است.
گرچه مقادیر SEER (در میان متغیرهای دیگر) برای این دو یونیت داخلی متفاوت است، این مقادیر به این علت انتخاب شدند که یونیت‌های خارجی مربوط به آن‌ها به طور مشابه طراحی و ارزیابی شده اند.
در حالی که راندمان اعلام شده‌ی این دو دستگاه یکسان نیست، می‌توان گفت این دو دستگاه تقریبا مشابه هستند اما راندمان‌های متفاوتی دارند که نشان‌دهنده‌ی شرایط نصب آن‌هاست.
یک فرض دیگر مربوط به مینی اسپلیت‌ها، این است که انتخاب خودکار سایز در مدل‌های DED بر مبنای ظرفیت خروجی سرمایش است. این حالت، مشابه موقعیتی است که ظرفیت سرمایش با استفاده از مدل مینی اسپلیت بدون کانال تعیین می‌شود.
زمانی که ظرفیت، بیشتر از بزرگترین مدل‌های موجود باشد، پارامترهای مربوط به بزرگترین مدل استفاده شده و برای ظرفیت یونیت فرضی، برون‌یابی می‌شود.
فرضیات مربوط به کانال:
جدول ۳ فرضیات مربوط به کانال که مخصوص سیستم‌های DED است را نشان می‌دهد. در برخی موارد، در ستون توضیحات تفاوت‌های فرضیات با یک سیستم مرکزی معمولی تشریح شده است.
اضافه کردن سیستم DED به BEopt:
برای ذخیره‌ی این فناوری در BEopt، سه گزینه‌ی جدید (یونیت‌های با ظرفیت ۹، ۱۲ و ۱۵ kBtu/h [۶/۲، ۵/۳ و ۴/۴ کیلووات) به دسته‌ی پمپ‌های حرارتی مینی اسپلیت و همچنین یک گزینه‌ی جدید (۴درصد نشتی کل کانال، عایق‌بندی R-6 و عدم وجود نشتی برگشتی) به دسته‌ی کانال‌ها افزوده شدند.
امکان شبیه‌سازی و تحلیل سیستم‌های DED در نسخه‌ی ۲.۸.۰.۰ نرم‌افزار BEopt که در تاریخ ۴ ژانویه‌ی ۲۰۱۸ منتشر شده و در OpenStudio قابل دسترسی است، افزوده شده است.
سنجش دقت نتایج:
جهت مشخص نمودن میزان تأثیر فرضیات انجام شده بر مصرف انرژی کل تاسیسات مینی اسپلیت کانالی، یک مطالعه‌ی دقت‌سنجی اجرا شد. پارامترهایی که برای این مطالعه استفاده شدند شامل موقعیت کانال، سطح مقطع کانال، نرخ نشت کانال، عایق‌بندی کانال، و توان فن تغذیه است.
جدول ۴ فرض اولیه را به همراه دو فرض جایگزین برای هر کدام از این پارامترها نشان می‌دهد. برای هر کدام از موارد، تنها یکی از پارامترهای ذکر شده تغییر کرد و با سیستم DED مبنا مقایسه شد.
